WebSocket 연결을 통해 하나의 클라이언트가 대량의 데이터를 지속적으로 전송할 경우, HAProxy가 해당 연결에 대해 로드밸런싱을 하지 못하는가?
🔍 결론부터 말하면:
기존 WebSocket 연결이 이미 맺어진 상태라면, HAProxy는 해당 연결을 다른 백엔드 서버로 옮겨 로드밸런싱할 수 없습니다.
즉, WebSocket 연결은 세션이 고정되어 있기 때문에, 연결이 맺어진 후에는 로드밸런싱이 불가능합니다.
🧠 자세한 설명
1. WebSocket의 특징
- WebSocket은 long-lived(지속적인) TCP 연결입니다.
- 초기에는 HTTP handshake로 시작하고, 업그레이드(Upgrade: websocket) 후에 단일 TCP 연결이 지속됩니다.
- 따라서 로드밸런싱은 연결이 생성될 때 1회만 이루어지고, 이후에는 그 연결은 고정된 백엔드 서버에 유지됩니다.
2. HAProxy의 로드밸런싱 시점
HAProxy는 다음 중 하나일 때 로드밸런싱을 수행합니다:
- HTTP 요청 단위: 요청마다 백엔드를 선택 (short-lived HTTP)
- TCP 연결 단위: 연결 시점에 백엔드 서버를 선택
WebSocket은 TCP 연결 기반이므로, 연결이 한 번 맺어지면 해당 서버에 고정되고,
클라이언트가 많은 데이터를 전송한다고 해서 HAProxy가 이를 다른 서버로 분산시키진 못합니다.
3. 문제 상황
1명의 클라이언트가 WebSocket을 통해 지속적으로 대량의 데이터를 전송하면?
- HAProxy는 이 연결을 하나의 백엔드 서버에 고정시켜놓았기 때문에,
- 이 서버만 과부하될 수 있고, 다른 서버는 한가할 수 있음
- 즉, 로드밸런싱 효과가 떨어지게 됨
🛠 해결 방법/대안
✅ 1. 클라이언트 분할 처리
- 클라이언트가 가능한 경우, 여러 WebSocket 연결을 만들고, 각 연결을 분산되도록 처리
- HAProxy가 처음 연결 분배는 가능하므로 분산 효과를 얻을 수 있음
✅ 2. WebSocket-aware 로드밸런서 구성
- WebSocket 트래픽을 이해하고 QoS 또는 페어링된 리밸런싱 등을 지원하는 Layer 7 (L7) 로드밸런서 사용
- 예: NGINX Plus, Envoy, Istio 등 일부 고급 프록시
- 하지만 WebSocket 리밸런싱은 여전히 복잡하고 완벽하진 않음
✅ 3. 백엔드 서버 간 메시지 큐 or Pub/Sub 사용
- 클라이언트 연결은 고정되더라도, 처리해야 할 작업은 Redis, Kafka, RabbitMQ 등을 통해 분산 처리
- 백엔드 서버들이 서로 데이터를 공유하여 부하 분산
✅ 4. Connection Rate Limit 또는 QoS
- HAProxy나 프론트 프록시에서 클라이언트 단일 연결 제한, 대역폭 제한 등 설정
- 일부 클라이언트가 과도한 리소스를 쓰는 것 방지
✅ 정리
항목 가능 여부
WebSocket 연결 전 로드밸런싱 | ✅ 가능 |
연결 후 실시간 리밸런싱 | ❌ 불가능 |
대량 데이터 유입 시 분산 처리 | ❌ 기본적으로는 불가능 (보완 필요) |
필요하시다면, HAProxy 설정 예시, 또는 WebSocket 처리 아키텍처도 도와드릴 수 있어요.
728x90
'AI' 카테고리의 다른 글
AoA(Angle of Arrival) 스캐너 4대에서 얻은 방위각(Azimuth)과 고도각(Elevation) 정보를 사용하여 태그의 위치를 추정 (Z 무시) (0) | 2025.05.27 |
---|---|
AoA(Angle of Arrival) 스캐너 4대에서 얻은 방위각(Azimuth)과 고도각(Elevation) 정보를 사용하여 태그의 위치를 추정 (0) | 2025.05.27 |
ArubaOS 종류 (1) | 2025.05.16 |
Node.js에서 TCP 소켓을 사용하여 JSON 데이터를 안전하게 수신하는 서버 (0) | 2025.05.15 |
TCP 소켓을 통해 JSON 데이터를 완전히 전송 (0) | 2025.05.15 |
동기(Synchronous) vs 비동기(Asynchronous) vs 블로킹(Blocking) vs 논블로킹(Non-blocking) 차이 (0) | 2025.05.10 |
mysql connect_timeout 이 10초일때, jdbc connectTimeout 는 몇초가 적당한가? (0) | 2025.05.07 |
Snappy 압축 라이브러리 (0) | 2025.04.28 |
댓글