도메인 클래스 설계

1. 같은 도메인 클래스를 다른 패키지에 생성해서 사용하는 경우
• 장점:
o 특정 패키지 내에서만 사용하는 도메인 객체를 따로 관리할 수 있어 해당 패키지의 독립성을 높일 수 있습니다.
o 서로 다른 모듈(패키지) 간에 의존성을 줄이고, 모듈화된 설계를 지원합니다.
o 패키지의 목적에 맞게 도메인을 맞춤화할 수 있습니다 (필드 추가/제거 등).
• 단점:
o 도메인 클래스의 중복이 발생할 수 있습니다. (예: 동일한 개념의 클래스가 여러 패키지에 존재)
o 중복된 도메인을 유지보수할 때 일관성을 유지하기 어려울 수 있습니다.
o 데이터 변환 비용이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 패키지 간 데이터 전달 시 다른 형태의 도메인 객체로 변환해야 하는 경우.
적용 사례:
• Bounded Context: 마이크로서비스 아키텍처나 도메인 주도 설계(DDD)에서 특정 도메인이 컨텍스트마다 다르게 해석될 필요가 있을 때.
o 예: User 도메인이 권한 관리 패키지에서는 인증에 필요한 정보만 포함하고, 회원 관리 패키지에서는 회원 가입이나 상세 정보를 포함하는 경우.
________________________________________
2. 다른 패키지여도 같은 도메인 클래스를 공유해서 사용하는 경우
• 장점:
o 코드 중복이 줄어들어 유지보수가 쉬워집니다.
o 시스템 전반적으로 일관된 도메인 모델을 유지할 수 있습니다.
o 데이터 변환 과정이 줄어들어 성능상 이점이 있을 수 있습니다.
• 단점:
o 도메인 클래스가 여러 패키지에서 참조되면서 패키지 간 결합도가 증가할 수 있습니다.
o 특정 패키지의 요구사항에 따라 도메인을 수정할 경우, 다른 패키지에 부작용이 발생할 수 있습니다.
적용 사례:
• Monolithic Application: 단일 애플리케이션 내에서 명확한 컨텍스트 구분이 필요 없거나, 공통적인 도메인 정의를 사용하는 경우.
• 예: User 도메인이 여러 패키지에서 참조되더라도, 모든 패키지가 동일한 사용자 정보를 필요로 하는 경우.
________________________________________
3. 추천 접근 방법
• 도메인의 역할과 범위를 명확히 정의:
o 동일한 도메인 클래스가 여러 컨텍스트에서 다른 의미로 사용된다면, 각 컨텍스트에 맞는 도메인 클래스를 별도로 정의하는 것이 좋습니다.
o 모든 패키지에서 동일한 의미로 사용된다면 하나의 공통 도메인을 사용하십시오.
• 중복 최소화:
o 불필요한 중복은 피하고, 공통적인 도메인은 별도의 패키지(예: domain 또는 core)에 정의해서 공유할 수 있습니다.
• DTO와 도메인 분리:
o 각 패키지의 요구사항에 따라 별도의 DTO(Data Transfer Object)를 생성하고, 도메인 클래스는 그대로 유지하는 방법도 고려하십시오.
________________________________________
결론
• 도메인이 컨텍스트마다 의미가 다르다면, 패키지마다 별도의 도메인 클래스를 정의하십시오. 이 경우, 중복을 줄이고 유지보수를 용이하게 하도록 공통 인터페이스나 변환 로직을 활용할 수 있습니다.
• 도메인이 시스템 전반적으로 동일한 의미를 가진다면, 하나의 도메인 클래스를 공유하는 것이 좋습니다.
• Spring 프로젝트의 규모와 요구사항에 따라 위 접근 방식을 혼합적으로 사용하는 것이 현실적입니다.